日本代表は決勝トーナメント進出を
決めたけど、手放しでは喜べないね。
セルジオ越前（トラ）です、こんにちは。
ポーランド戦について戦評と採点です。
ポーランド対日本試合結果
ポーランド1-0日本
後半14分：ポーランド、ヤン ベドナレク
試合経過
気温36℃湿度24%という猛暑のなか試合開始。
日本、ポーランドともに前線からのプレスを
せずにブロックで守備をかためる戦術をとる。
最初にチャンスを迎えたのはポーランド
前半5分、柴崎がゴラルスキにボールを奪われ、
レバンドフスキが右サイドへ展開。ボールを再度、
レバンドフスキが受けようとしたが、戻ってきた
柴崎がなんとかクリア。
前半12分、今度は日本がカウンター攻撃！
ベドナレクからバックパスを武藤がカットし、
オーバーラップしてきた長友へスルーパス。
長友はダイレクトで低いクロスをゴール前へ上げ、
ニアに飛び込んだ岡崎が得意のダイビングヘッド！
残念ながらボールは枠をとらえられなかった。
前半32分、クルザワがドリブルで中央突破。
右サイドをあがってきたベレシンスキへ展開し、
ペナルティエリア右から中央へクロスをがあげる。
そのクロスをグロシツキがあわせてヘディングを
放つも、GK川島がゴールライン上のぎりぎりで、
右手一本ではじいて失点を防いだ。
その後、お互いにカウンター仕掛けるも
決め手に欠いてそのまま前半は0-0で終了。
後半開始直後に日本にアクシデント発生。
岡崎が怪我をし、大迫と交代。
日本はゲームプランが崩れた影響からか、
徐々は中盤が間延びし始めていた。そこを
ポーランドは見逃さずに攻勢にでる。
後半14分ポーランドは山口のファウルを誘ってゴール
前左でFKを獲得。キッカークルザワが左足で正確な
キックを前線でフリーになっていたベドナレクのもと
へ供給する。
ベドナレクは右足で合わせてポーランド先制！
追いつきたい日本は乾を投入するも攻撃の形を
なかなか作れない。
後半30分過ぎ、他スタジアムで同時刻に試合
していたセネガルとコロンビアの試合で
コロンビア先制の情報が日本ベンチに入る。
コロンビアが1-0勝利の場合、得失点差でセネガルと
日本は並ぶが、イエローカードとレッドカードの枚数
による反則ポイントで日本はセネガルを上回り、
日本の決勝トーナメント進出が決まる
日本は長谷部を投入し、守備の安定とチームを
落ち着かせることを図る。
ゆっくりとしたボール回しを始めた日本に対して、
ポーランドも無理せず、そのまま試合終了。
日本は0-1で負けたが、コロンビアがセネガルに1-0で
勝利したため、日本の決勝トーナメント進出が決めた。
ハイライト動画
日本フォーメーション
セネガル戦からスタメンを6人入れ替え
試合スタート時は4-4-2
長谷部投入時に4-1-2-2-1にシステム変更
セネガル戦選手採点＆寸評
※採点は10点満点。6点が平均。0.5点刻みで採点
あくまでもセルジオ越前の独断と偏見による採点
GK 川島：6.5
32分グロシツキのヘディングをよく防いだ。
59分の失点はフリーのため防ぎようがない。
過去2戦に比べてピンチをよく抑えていた。
DF 酒井宏：7.0
日本代表の中ではこの試合のMVP
20分はナイスクリア！クリアしていなければ確実に
決められていた。あの場面でゴールを決められていた
ならばもっと大差で負けていてもおかしくない。
その後もピンチを防ぐなど守備は安定していた。
得点には結びつかなかったが効果的なオーバーラップ
やクロスにも期待できた。
DF 吉田：5.0
相変わらずセットプレー時にマークがずれて
失点しまう。セットプレー時の指示や吉田自身の
マークが課題。それ以外の場面でも連戦の疲れか、
暑さのためか、動きが重く感じた。過去2戦に
比べて物足りなかった。
DF 槙野：5.5
レバンドフスキへの対応はまずまずできた。
58分にはCKのこぼれ球をオーバーヘッドする
など槙野らしいプレーもできていた。
失点となったフリーキックでは相手に体をよせる
などしてほしかった。
個人としては2枚目イエローカードで退場して
戦犯とかにならなくてよかったｗ
DF 長友：5.5
試合開始直後によいフィードを見せた。
タイミングのよいオーバーラップはは効果的なの
だが、クロスの精度が低い。背の高い相手に高い
クロスより低くて早いクロスをあげてほしいね。
何回も同じ事をいってしまうけどｗ
MF 山口：5.0
レバンドフスキへのパスを何回かカットし、
仕事をさせなかった点はよい。
前半はよくセカンドボールもひろっていた。
ただパスミスも多く、柴崎の負担を増やした。
失点のきっかけとなるファウルもいただけない。
MF 柴崎：5.5
スタメンが多く変わったためか、周りとの
呼吸が合わず過去2戦に比べてパスミスが目立った。
ミスにより何回かカウンターでうけてしまったのが
マイナス点。守備面では以前より成長しているね。
MF 酒井高徳：5.0
サイドだけでなく、中央へ切り込んだりしていたが、
相手に脅威を与えるには程遠い。酒井宏と動きが
重なる場面もあった4-4-2の右MFとしては不十分。
というか不慣れな右MFでなぜ起用した？？
MF 宇佐美：4.0
積極的なドリブル仕掛けをみせたが、キレがなく
簡単にポーランドDF陣に止められていた。
角度がないところでシュート打つより低いクロスの
選択肢はなかったのか？期待ができない攻撃だった。
乾に比べて攻撃面だけでなく守備面や運動量で劣る。
もっと走らないとダメ。
FW 武藤：5.0
動きが遅いポーランドDF相手に積極的に飛び出し
をしていたが、シュートまでうてない場面が目立った
トラップせずにダイレクトプレーを増やすなどして
工夫がほしかった。気合が空回り？？
FW 岡崎：5.5
飛び出しやダイビングヘッドでゴールを狙うが不発。
もっと周りにパスを要求してもよかった。
献身的な動きは相変わらず。ケガの具合が心配。
【途中出場】
MF 大迫：5.5（47分香川と交代）
1トップでなく2トップとしてだったためか、
低い位置でしかボールがもらえなかった。
チャンスメイクはしていたが・・・
もっと前で仕事をしたかった。
MF 乾：5.5（65分と宇佐美と交代）
同点に追いつくため切り札として投入。
効果的なパスがもらえずイライラしていた。
いつもよりバタバタとしたプレーに見えた。
MF 長谷部：5.5（82分乾と交代）
西野監督の指示通り、ボランチや最終ラインの位置
から露骨すぎる時間稼ぎｗｗｗ
チームに落ち着きを与えることに成功した。
戦評まとめ
なぜ、スタメンとフォーメーション変更？
西野監督は決勝トーナメント進出を考えて
イエローカード1枚の乾や長谷部だけでなく、
原口、大迫、香川、昌子を温存した。
コロンビア、セネガルとスタメン固定だったので
コンディションの問題があったのかもしれない。
そして問題は4-4-2のフォーメーション
右MFに慣れていない酒井高を起用したのが謎。
致命傷にならなくてよかったよ。
4-2-3-1のフォーメーションならまだ右MFとして
酒井高を起用してよかったと思う。
全体のバランスを考えるなら4-2-3-1のほうよかった
ポーランドは普通にやって勝てる相手ではない。
日本より格上のチームなんだ。
それなのに自力で勝ちに行くスタメンと
フォーメーションではないよね。
最初からセネガルとコロンビアの試合次第の
運頼みだったんじゃないかなと思ってしまうよ
暑さのせいもあるけど、全体的に動きが重いの
も気になった。
西野監督のスタメンとフォーメーション
変更は、完全に失敗だよ
決勝トーナメント進出は運頼み？
試合に負けて勝負に勝った
というけど、たまたま運が良かっただけ。
確かに日本が攻勢にでたらポーランドは
カウンターでゴールを狙っただろう。
でも、コロンビアが2-0でセネガルに勝っている
ならまだしも残り10分から1点差。
もしセネガルがコロンビアに追いついたら
どうしていたんだろうね。
難しい判断だったと思うけど、
西野監督は大ギャンブラーだねｗ
今回は本当に運がよかったよｗ
せっかく自力でコロンビアに勝って
セネガルと引き分けての勝ち点4
最後で運任せにしたのは残念だった。
決勝トーナメント進出したとはいえ、
チームの勢いがなくなる。
決勝トーナメントに進出したからには
ポーランド戦で泥臭くサッカーして
勝とうとしていたのは酒井宏、長友、岡崎
ぐらいじゃないかな？
宇佐美なんてあんな運動量が少ないなんて
よくわからないよ。
原点にもどり走るサッカーをしてほしい。
対戦相手もベルギーに決まった。
波乱を起こすためにも走り倒して、
ベルギーを倒してもう1度勢いにのってほしいね
頑張れ、日本！
関連記事：サッカー日本代表に1番足りないもの
